Uncategorized
Co „naturalny” wskazuje na etykietach karmy dla zwierząt domowych?
W tym poście:
Jakie jest znaczenie „naturalnego”, a także innych warunków dla naszych własnych etykiet żywności?
Czy te definicje modyfikują, gdy odnosimy się do karmy dla zwierząt domowych?
Co muszą zrobić właściciele psów zwierząt domowych, aby upewnić się, że karma dla zwierząt, którą otrzymują, jest wysokiej jakości?
Jakie jest znaczenie „naturalnego” dla ludzkich etykiet żywności?
Uważam, że pomaga mieć pojęcie tego, co wskazują konkretne terminy dla naszych własnych etykiet żywności. Oczywiście, jeśli karmisz swojego psa dla psa surowego planu dietetycznego z mięsem kupowanym w sklepie, te etykiety również wpływają na twojego psa.
Wybrałem wiele zwrotów, a także spojrzałem na to, co wskazują na własną żywność, oprócz tego, co wskazują na przemysłową karmę dla zwierząt domowych – surową karmę dla psów, suchą lub puszkę. Chciałbym również usłyszeć twoje przemyślenia na temat tego, jak dowiesz się, czy karma dla zwierząt jest wysokiej jakości.
„Naturalne” lub „wszystkie naturalne”
W naszym jedzeniu:
Ta etykieta niewiele wskazuje.
„Natural” nie ma nic wspólnego z tym, jak wychowały się zwierzęta, jednak chodzi o to, jak radzi sobie mięso po uboju, według Davida Marena. Maren jest dyrektorem generalnym Tendergrass Farms, grupy poświęconej podtrzymywaniu rolników gospodarstw domowych karmionych trawą. Skomponował blog publikuj na temat tego, co musisz zrozumieć o roszczeniach związanych z produkcją wołowiny.
USDA definiuje „naturalny” jako produkt spożywczy, który został minimalnie przetworzony, a także składa się z żadnych chemicznych konserwantów lub składników stworzonych przez człowieka, według Molly Watson, przewodnika dla „lokalnej żywności” około.com. [1] Zgodnie z tą definicją, całkiem sporo mięsa minąłby jako „całe naturalne”, o ile nie jest to sztucznie aromatyzowane ani zachowane.
Zauważ, że pod tą definicją „naturalne” mięso może pochodzić od zwierząt, które otrzymały hormony wzrostu, a także antybiotyki subterapeutyczne.
W karmie dla zwierząt:
Według strony internetowej FDA AAFCO ustanowiło „definicję terminu paszowego”, dla której komponenty można myśleć o „naturalnym” w żywności dla zwierząt domowych [2]. Wykorzystując tę definicję, „naturalny” wskazuje, że produkt nie obejmuje sztucznych smaków, kolorów stworzonych przez człowieka ani konserwantów sztucznych.
Chociaż słowo „naturalne” może sugerować, że jedzenie jest bezpłatne dla ludzkich składników, jest to o wiele bardziej narzędzie reklamowe niż wskaźnik jakości żywności, według Steve’a Pelletiera, dyrektora generalnego Slimdoggy.com, witryny internetowej, która dostarcza witrynę internetową. Informacje, a także narzędzia dokładnie, jak odpowiednio karmić, a także psy ćwiczące.
„Wychowany bez dodanych hormonów”
W naszym jedzeniu:
Fraza jest znaczna zarówno wołowiny, jak i jagnięciny, choć bez znaczenia w drobiu i wieprzowinie.
„Prawie cała wołowina w Stanach Zjednoczonych jest zwiększona wraz z hormonami wytworzonymi przez człowieka, jak i antybiotyków subterapeutycznych”, według Maren. Bydło paszowe są zwykle wszczepione granulatem składającym się z hormonów estrogenowych lub androgenowych, aby zmaksymalizować ich wzrost. Sztuczne hormony, a także antybiotyki subterapeutyczne są również legalne w produkcji jagnięciny w USA.
Jednak skomponował, że wytyczne federalne nigdy nie zezwalały na wykorzystanie hormonów lub sterydów w drobiu.
Twierdzenie, że twój drób został zwiększony bez dodatkowych hormonów, jest „porównywalne z kimś, kto deklaruje, że ich woda butelkowana jest„ wolna od tłuszczu ” – napisał.
Maren napisała, że etykieta „podniesiona bez dodanych hormonów” jest również bez znaczenia w wieprzowinie. Wynika to z faktu, że sztuczne hormony nie są włączone u świń, jednak wiele świni dostarczono dodatek do paszu chemicznego zwanego Paylean do sztucznie promowania chudy.
Pamiętam o tym wszystkim, gdy dostaję dla siebie mięso oprócz tego, kiedy otrzymuję elementy domowej roboty Ace Raw Pet Food.
W karmie dla zwierząt:
Według Brad Kriser, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CEO, CRISERA, KRISERS, KRISET, KRISERS, KRISER. „Więc musimy tylko zaufać”.
Stwierdził, że FDA ekranuje bezpieczeństwo żywności: „ale nie dostarcza pieczęci, która popiera te roszczenia”.
Tego rodzaju etykiety programu byłyby bez znaczenia, gdyby źródłem białka jest drób amerykański lub wieprzowina, oparta na informacjach Maren.
„Bez antybiotyków”
W naszym jedzeniu:
Według Marena wyrażenie to ma znaczenie, ponieważ większość wołowiny, wieprzowina i drobiu wzrostu w tym kraju są karmione antybiotykami subterapeutycznymi.
Na przykład, zamiast być wykorzystywanym po pewnej diagnozie weterynaryjnej, te antybiotyki są „dodawane do codziennej racji krowy, aby zmaksymalizować jego„ wydajność ”, gdy są pakowane w paszki z dziesiątkami niezliczonych innych potencjalnie chorych krów” – napisał.
W karmie dla zwierząt:
Niektóre ubezpieczenie od branży zwierząt domowych, które zwiększają źródła białka, które wzrosłyD bez antybiotyków, a także wszystko, co możemy zrobić, to zależeć od tych roszczeń. Zakładając, że są szczerzy, ma to znaczenie, biorąc pod uwagę, że większość białka zwierzęcego, które kończy się na naszych własnych talerzach (nie mówiąc już o pokarmach dla zwierząt), pochodzi od zwierząt, które regularnie karmiły antybiotyki.
“Organiczny”
W naszym jedzeniu:
Ta etykieta przynosi ogromne znaczenie.
Według Greencitybluellake Institute nie można tworzyć ekologicznie utworzonych komponentów z żadnym rodzajem antybiotyków, dodanych hormonów, pestycydów, nawozów naftowych lub ścieków, bioinżynierii lub promieniowania jonizującego [3].
„Ubezpieczenie twierdzi, że produkt jest„ w 100% ekologiczny ”, musi składać się ze 100 procent składników utworzonych ekologicznie, nie licząc dodanej wody i soli”, według Pelletier. Firmy mogą ubezpieczyć, że produkt jest „ekologiczny”, jeśli składa się z co najmniej 95 procent składników organicznych, bez dodania wody lub soli. W takim przypadku firma musi określić elementy organiczne jako „ekologiczne” na liście komponentów.
„Tylko produkty, które jesień w tych dwóch grupach mogą korzystać z pieczęci„ USDA Organic ”” – powiedział. Jednak biznes może twierdzić, że produkt jest „wyprodukowany ze składników organicznych” lub „wykonany z niektórych składników organicznych”. Po prostu nie byliby w stanie korzystać z pieczęci.
W karmie dla zwierząt:
Według strony internetowej FDA „w tym czasie nie ma oficjalnych zasad dotyczących etykietowania żywności ekologicznej dla rodzinnych zwierząt”. [2]
Plan diety naukowej diety Dog Food Business Hill stwierdza na swojej stronie internetowej, że „działalność gospodarstwa ds. Żywności dla zwierząt domowych może obecnie korzystać z terminu„ ekologiczny ”, jeśli przestrzegają dokładnie takich samych zasad, jak stosowane w żywności ludzkiej”. Jednak „ostateczne zasady nie zostały jeszcze opracowane”. [4]
Uważam, że zmierzamy w idealnym kierunku, ale wciąż jest to trochę obrzydliwe. Lubię widzieć „wykonane ze składników organicznych” na etykietach karmy dla zwierząt domowych, a także polegam na tym, że te działalność niewątpliwie przestrzegają dokładnie tych samych wymagań dotyczących „ekologicznych”, których oczekujemy od własnej żywności.
Jeśli otrzymanie ekologicznej żywności dla twojego psa jest dla ciebie kluczowe, Pelletier sugeruje, abyś szukał pieczęci USDA na karmie dla zwierząt.
„Żywność dla zwierząt domowych musi składać się z 95% do 100% składników organicznych” – powiedział.
Co z innymi terminami, takimi jak „holistyczne” lub „premium” w karmie dla zwierząt?
Etykiety takie jak „holistyczne” i „premium” są bez znaczenia na etykietach karmy dla zwierząt domowych. W tych etykietach nie ma nic biednego, jednak mogą wprowadzać w błąd.
„Holistyczna” lub „premium” karma dla zwierząt domowych nie jest potrzebna, aby składać się z żadnych różnych lub wyższych elementów niż jakikolwiek inny rodzaj całkowitej i zrównoważonej żywności dla zwierząt domowych, zgodnie ze stroną internetową FDA [2].
Tego rodzaju słowa „można wykorzystać jako życzenia marki do celów reklamowych”, według Pelletier.
Kriser również powiedział: „Każda firma może wykorzystać te warunki”.
Co więc właściciele psów zwierząt domowych muszą zrobić z tymi informacjami?
1. Spójrz poza terminami reklamowymi, takimi jak „naturalny”, „premium”, a także „holistyczne”.
Nie musisz zapobiegać karmom dla zwierząt domowych, które wykorzystują te warunki, jednak pamiętaj, aby przejrzeć ich techniki reklamowe, jeśli uzyskanie określonego rodzaju żywności jest dla Ciebie kluczowe. Mając nadzieję, że biznes, który wykorzystuje terminy, takie jak „naturalne” lub „holistyczne”, naprawdę wydają produkt wyższej jakości, jednak nie zawsze tak jest.
2. Sprawdziłem elementy na etykiecie karmy dla zwierząt domowych.
Pelletier uważa, że psy to wszystkożerne, jednak biorąc pod uwagę, że są potomkami wilków, muszą być karmione żywnością, która obejmuje:
mięso jako pierwszy składnik
Prawdziwe, nazwane źródła białka, takie jak wołowina lub kurczak
Brak produktów ubocznych.
Tłuszcze wysokiej jakości
Wysokiej jakości węglowodany, takie jak owies lub groszek
Żadnych komponentów wykonanych przez człowieka (na przykład „czerwony 40” lub glikol propylenowy)
niewielkie lub żadne wypełniacze – uważaj na żywność, która wymienia kukurydzę jako jeden z pierwszych pierwszych składników
„Prawdziwe białka zwierzęce, pełne ziarna, a także błonnik muszą być kluczowymi składnikami”, stwierdził dr Preston Buff, główny policjant z naturalnego żywienia w The Nutro Company, producenta produktów dla zwierząt domowych. Oznacza to, że „muszą być pierwszymi wymienionymi kilkoma komponentami”.
3. W razie wątpliwości skontaktuj się z biznesem, a także zadaj pytania.
Możliwe obawy, które należy zapytać, mogą obejmować:
Jakie komponenty w Twoim produkcie są ekologiczne?
Czy białko zwierząt pochodzi od zwierząt wzrosły w Stanach Zjednoczonych? Jeśli nie, dlaczego?
Gdzie hodowane są twoje kurczaki? a także dokładnie jak są wychowywane?
Gdzie Twoja firma nabywa owoce/warzywa/owies itp.?
Świetna firma wydawanie najwyższej klasy produktów musi być zachwycona, aby odpowiedzieć na twoje pewne obawy lub obawy.
A może reszta z was? Jak dokładnie dowiedzieć się, czy karma dla zwierząt jest wysokiej jakości?
Cytaty1. About.com: http://localfoods.about.com/od/meatpoultry/tp/meatlabels.htm
2. Strona internetowa FDA w ramach „innych roszczeń” http://www.fda.gov/animalveterinary/resourcesforyou/ucm047113.htm
3. GCBL jest centrum zrównoważonego rozwoju Muzeum Historii Naturalnej Cleveland. „Co naprawdę oznaczają etykiety żywnościowe?” http://www.gcbl.org/live/food/healthy-diet/what-do-food-labels-reallly-mean
4. Pod „To, co wskazuje„ naturalna, organiczna, holistyczna lub ludzka ”karma dla zwierząt?” http://www.hillspet.com/faq-ingredients-and-myths.html
